Arhivă pentru August 2009

Complot impotriva lui A. C. Cuza: acuzatia de plagiat

complot„A apărut acuzaţia de plagiat a lui A.C. Cuza „Despre poporaţie” teza lui de doctorat în care demonstra creşterea populaţiei evreieşti. Cel care semna acuzaţia era Emanuel Socor căsătorit cu sora lui C. Graur. Acuzaţia era lucrată de Graur şi alţi evrei care stăpâneau limba germană şi nu erau străini de problemele economice. S’a propus ca expert Dobrogeanu Gherea care publicase „Neoiobăgia” o serioasă lucrare de economist. A.C. Cuza l-a contestat neacceptând pe Solomon Solomonov Katz = care ar fi numele adevărat al cunoscutului „critic literar”. Înainte de contestarea lui A.C. Cuza Dobrogeanu Gherea refuzase. Între alte acuzaţii aduse în ce priveşte originalitatea lucrării lui A.C. Cuza era şi aceasta: a luat argumentele de la un autor şi forma de la alţii. Calm, A.C. Cuza a dat textul german să-l traducă Socor. Era în mare încurcătură să traducă textul. Atunci Cuza a întrebat cine a ajutat traducerii din germană? „Soţia mea: este specialistă în problemele social economice?”. Tăcere. Şi deodată A.C. Cuza a lovit în plin, spui că fondul l-am luat de la acest autor şi forma de la altul? Bine, fond şi formă: când zic perciuni înseamnă un smoc de păr in formă de tirbuşon. Mă rog, când trag de formă, nu trag şi de fond?

Obiectivul era ca A.C. Cuza să fie scos de la catedra de economie politică de la Universitatea din Iaşi.

Ovidiu Vuia – Pamfil Seicaru -Vol II Scrisoarea 44-50 P Seicaru http://www.scribd.com/doc/2830722/Ovidiu-Vuia-Pamfil-Seicaru-Vol-II-Scrisoarea-4450-P-Seicaru

Anunțuri

2 comentarii

De ce svastica? A.C. Cuza despre semnificatia svasticii la români

Svastica este in legatura cu cultul solar si apare in acele tari in care a trait rasa pelasgica pe care o gasim la inceputuri in tarile noastre.
Svastica este, in genere, semnul distinctiv al rasei arice si, in special, al ramurei Tracice, de care ne tragem prin Daci (…). Cu vechimea ei, la noi, Svastica este, dar, in primul rand, a noastra, romaneasca, prin descendenta din arii, tracii (…).
Liga Apararii Nationale Crestine a luat ca semn al ei Svastica, pentru ca este semnul de legatura a natiei romanesti cu trecutul ei cel mai indepartat. Ca semn al pastrarii noastre stravechi, svastica este simbol al vointei, pe care o afirma L.A.N.C. de a ne pastra si pe viitor”. (A.C. Cuza, Invatatura lui Isus. Iudaismul si teologia crestina, Editura „Ligii Apararii Nationale Crestine”, Iasi, 1925, pp. 33-34.)

7 comentarii

O presa instrainata, monopolizarea informatiei, denigrarea, distrugerea valorilor autohtone…

A.C.Cuza în 1905:
“În ziaristică, tot jidanii au introdus la noi în ţară tonul violent şi trivialităţile presei-revolver, prin care înjosesc orice discuţie şi batjocoresc instituţiile şi demnitarii ţării,. În frunte, stă, fireşte, organul jidovesc Adevărul, al cărui comitet de redacţie se alcătuieşte din următoarele ilustraţii cuşer ale gazetăriei «române», ale căror nume le reproducem după actele unui proces de calomnie, în care numiţii figurează – se înţelege – ca inculpaţi (Curtea cu Juraţi de Ilfov, Octombrie 1905): B. Braunstein – zis B.Brănişteanu; Albert Honigman – zis A. Fagure; A. Rosen – zis Nora; A. Fuchs – zis G. Mihail; S.Goldenberg – zis Munteanu; Lazar Kastenbaum – zis Castelan; E. Feinsilber – zis E. Emilian; E. Weber – zis Adrian Verea, şi vor mai fi.
Aceştia sunt conducătorii “opiniunii publice” a ţării româneşti… Străini de noi şi potrivnici fiinţei noastre, ei ne discută interesele, ne judecă, fac reputaţiile prin galăgie şi reclamă, şi le desfac prin tăcere şi calomnii, ei suie în slava cerului pe jidoviţi şi caută să înjosească pe adevăraţii români; ei terorizează pe funcţionarii publici care voiesc să-şi facă datoria; ei critică totul: religia, coroana, armata, justiţia, învăţământul…”

Lasă un comentariu